全球最大的私募股权基金黑石集团，正在面临着一起法律诉讼。据代理这起诉讼案的美国律师事务所称，一名美国投资者指控黑石集团在IPO融资文件中存在刻意隐瞒行为，要求黑石弥补损失，并寻求提起集体诉讼。

　　去年黑石上市前，中投公司斥资30亿美元买入其近10%的股份。到目前为止，中投公司投入的30亿美元缩水40%。如果黑石确实存在融资欺诈行为，中投公司是否也会向黑石索赔呢？

　　黑石有两项隐瞒行为

　　美国律师事务所CoughlinStoiaGellerRudman&Robbins(以下简称“CSGR&R”)称，他们已经代表起诉人LandmenPartnersInc向纽约南区地方法院对黑石集团提出诉讼。黑石集团的创始人兼首席执行官斯蒂芬·施瓦茨曼和首席财务官迈克尔－普格里斯成为这起诉讼案的被告。

　　投资者指控黑石集团在其IPO融资文件中违反美国联邦证券法，存在两项隐瞒行为。投资者说，黑石集团在IPO融资前已经清楚地知道，在债券保险商已经将重点从保守的市政债券转向了由次级抵押支持的抵押债务债券(CDO)之后，他们对债券保险商的投资已经遭到了重大削弱。此外，虽然黑石集团还清楚地知道他们对飞思卡尔半导体公司的投资也陷入到麻烦之中，但是有价证券申请上市登记表中并没有如实地表明上述投资问题。

　　今年3月，黑石集团公布的业绩显示，其盈利下降了86%，其中损失的部分原因就是由于对债券保险商的投资出现了大幅资产减记。

　　集体诉讼人数可能上千

　　CSGR&R表示，目前这起诉讼案正在寻求提起集体诉讼，记者在CSGR&R网站上看到，其正在征求相关者加入诉讼。

　　CSGR&R要求黑石为那些在6月25日当天或前后购买了首次公开发行普通股的投资者弥补损失。CSGR&R认为，集体诉讼取胜的可能性比较大。CSGR&R表示：“黑石在IPO阶段出售股票1.33亿股，因此参与集体诉讼的人数众多。现阶段还无法估算精确人数，但是估计会上千。”

　　昨日，《每日经济新闻》记者电话采访了黑石集团主管全球媒体媒体传讯的副总监JohnA.Ford。JohnA.Ford说：“出于法律程序等因素的考虑，黑石集团目前不会对此事发表任何评论。”

　　如果CSGR&R能为投资者赢得诉讼，并且证明黑石的确在IPO融资中存在隐瞒行为，那么持有黑石近10%股份的中投公司会不会加入诉讼行列呢？记者昨日采访包括美国何威律师事务所等多家美国律师事务所设在中国的代表处，但各律师均谨慎地表示不便发表评论。

　　值得注意的是，中投并不符合CSGR&R正在征集的参与集体诉讼的投资者身份。参与集体诉讼的投资者是 “大约2007年6月25号左右，根据IPO定价购买的黑石普通股的股东。”而在2007年5月，黑石IPO之前，当时尚未挂牌的中投公司通过中央汇金公司购买了1.01亿股 “无投票权的股权单位”股票，买入价比IPO定价也稍低。

　　“考虑到公共影响 中投暂不会起诉黑石”

　　美国投资者指控黑石集团在其IPO融资文件中存在刻意隐瞒行为，该诉讼会如何发展？持有黑石近10%股份的中投公司会不会加入诉讼行列呢？昨日，中国人民大学财政金融学院副院长、金融与证券研究所副所长赵锡军，和社科院世界经济与政治研究所博士张明表达了各自的看法。

　　美国投资者诉讼可能性不大

　　张明：我感觉这个诉讼胜诉的可能性不大，很可能最终诉讼双方达成和解，也许黑石集团赔点钱，甚至没有赔偿。因为有两种可能，一种可能黑石的确在IPO的时候已经知道投资对象发生了转移，因为黑石很可能是债券保险商董事会的成员，所以在对象经营策略，或者投资组合发生重大转变的时候他应该是可以知道的。但黑石上市是07年6月，而次贷在07年7月集中爆发了，所以黑石也可以利用这个理由，说上市时并不认为债券保险商投资大量的CDO有很大的风险，所以没有做出重大披露。

　　赵锡军：对，黑石可以反驳说07年6月当时次贷问题还没有大规模爆发，当时谁也没有想到后来会那么严重。所以，我认为此案件争论的焦点可能会在时间点上。